<야당> - 뻔하다는 건? 말아먹진 않는다는 것. (노스포) > 멤버뉴스

<야당>은 "이 영화가 굉장히 참신하다"라든지, 혹은 "새롭다"라는 표현은 아마 공감받기 힘들지 않을까 싶은 생각이 듭니다. 그렇다고 제가 이 영화를 보면서 "재미없다"라고 생각했다고 말하기도 되게 애매한 작품이 아닐까 싶어요. 솔직히 말하자면, 보는 동안 "즐거웠다"라는 감정이 더 정확할 거 같거든요.

<야당>의 이야기나 전개 방식, 혹은 요소 요소들이 새롭다라는 느낌은 많이 받기 어려울 것 같아요. 비슷한 (전체적인) 이야기는 <검사외전>이 있을 거고, 사이다 요소는 <베테랑>, 주제 의식은 <더 킹> 같은 작품들이 있을 거고, 세부 캐릭터들도 전통과 역사의 "열혈 꼴통 경찰"과 "뺀질이 반-범죄자" 콤보라는 구성이기도 하니까요.

솔직히 말해서, 그런 점에서 이 영화의 내용, 구성이 "뻔"한 지점이 있어요. 그러니까, 클리셰 덩어리라는 표현이 그렇게 과하진 않은 것 같아요. 그런데, 참 이상하게도, 저는 영화가 즐겁긴 했습니다. 왜 그럴지 곰곰히 오면서 생각을 해봤습니다.

그러니까, 정말 자주 써먹었다는 얘기는, 적어도 완전 별로거나, 혹은 지나치게 긴 설명이 필요하진 않다는 이야기 같아요. 그리고, 영화는 단순하게 선악을 가르고, 직진합니다. 몇 가지 비틀기가 없는 건 아니지만 그 비틀기도 (어찌보면) 예상 범위 안에 있기도 하고, 또 확실한 동기부여가 있으니까요.

몇몇 캐릭터는 소모적이기도 하고, 지나치게 작위적인 부분이 없지 않습니다. 하지만, 확실한 악역이 있고, 응징으로 확실하게 나아가는 그림이긴 하거든요. 그리고 배우들의 연기가 좋습니다. 개인적으로 강하늘 배우의 연기가 약간 튀나 싶긴 한 느낌이 없잖아 있긴 한데 배우의 탓이라기보다는 약간 전체적인 극의 흐름과 톤 상으로 저런 인물을 해야했다는 생각도 들긴 하거든요. 이런 영화의 그런 캐릭터의 느낌이라고 해야할까요.

그래서, 결론적으로 말하자면, 이상하게 즐거웠습니다. 당연히 막 뛰어난 작품이다라거나, 혹은 무조건 보시라고 말씀드리기는 애매하기도 하고, 요소요소를 따지면 너무 뻔한 영화가 아닐까 싶기도 합니다만, 적어도 제가 보는 동안 즐겁지 않았다고 말하는 건 거짓말 하는 거 같아서요. 크크

p.s. 혹시나 싶어 굳이 덧붙이자면, "이강수"라는 캐릭터가 좀 뻔한 구석이 있어서 그렇지 강하늘 배우의 연기는 좋았다고 생각합니다. 캐릭터의 설정이 뻔하고 편의주의적인 느낌이긴 해요. 크크
p.s. 2. 저는 채원빈 배우를 (드라마를 잘 안봐서) 처음 본 거 같은데, 되게 매력있으시더라구요. 우왕.

추천89 비추천 31