AI가 수능 수학 킬러문제도 맞추네요 - 오류 발견, 수정 글 추가 작성
1
GPT가 자기 풀이과정이 틀리지 않았다고 계속 우겨서(?) 검토를 계속 하던 도중에 오랜만에 무한 급수의 재배열 정리라던지 이런 것 까지 살펴 본 끝에 해당 문제를 GPT가 텍스트로 옮기는 과정에서 원래 문제랑은 좀 다르게 된 점을 발견했습니다.
그래서 제가 단 댓글과 본문에 오류가 있었으며 수정 한 글을 링크로 달았습니다.
결론은 문제 잘못 알려 줘서 수학 강사랑 다르게 푼거고 제대로 알려주니 정상적으로 풀었습니다. (여전히 약간 비효율 적이기는 함)
제가 "GPT가 무한 급수를 다루던 과정에서 오류가 있었습니다"라고 단 댓글은 모두 틀렸습니다. 혼란을 드려 죄송합니다
ps도 선 그어 놨습니다.
수정한 글 링크
https://pgr21.com/freedom/103655
open AI가 딥시크에 자극 받았는지 수학-코딩이 대폭 강화된 O3-mini-high를 예상보다 빨리 내놓았습니다. (어제 새벽)
혹평도 있지만, 수학-코딩은 엄청난 향상이 있었다고 해서 올해 수능 킬러문제 풀려 봤는데 정답을 맞췄습니다.
예전 버전은 뒷걸음 질 치다가 우연히 맞추는 경우는 있었지만 풀이가 틀렸거나, 아예 엉뚱하게 풀었는데 이번에는 어느정도는 제대로 푸는 느낌.(유튜브로 풀이 보니까 쓸데 없이 복잡하게 풀긴함) 푸는 시간은 36초 걸렸습니다. 풀이 쓰는데 한 3~4분 걸렸고
메가 스터디 가보니 난이도 최상으로 분류 되어있고, 정답률은 21프로로 올해 수능 수학에서 3번째로 어려운 문제입니다. (미적분 기준)
수학강사 유튜브 풀이만 봤을 때에는 아주 어려운 문제는 아니긴 하지만, 시험장에서 제한되어있는 시간내에 풀기에는 만만치 않은 문제임. 이제 이런 류의 수학은 안 한지 오래되서 그냥 시간 주고 풀라고 하면 풀어도 시험장에서 풀라고 하면 시간내에는 못 풀었을 거 같네요. 하지만 이제 AI 님한테는 36초짜리 문제일 뿐이네요....
풀이과정은 인간에 비해서는 좀 비효율 적인 느낌이 있고 너무 길어서 문제만 이미지 따고 풀이는 링크로 겁니다.
딥시크에 자극 받았는지 cot (chain of thought)도 앞에 집어 넣어줬네요.
수학 강사 풀이
https://www.youtube.com/watch?v=3HlhPrcOdUY
결국은 이번에도 뒷걸음 치다가 맞았기는 했음. 그래도 대수 분야에서는 어느 정도 감 잡고 거의 정답에 가깝게 푼다고 봐야 합니다. 실제 풀이랑 소수점만 다른 정도이고, 어차피 부등호 문제라서 답을 맞추는 데에는 문제는 없었음. 근데 만약에 급수의 값을 물어 보는 문제 였다면 오답이긴 했을 듯 합니다.
어쨌든 중요한건 사칙연산도 제대로 못하던 2년전에 비하면 발전속도가 엄청 나고 올해 늦어도 내년 중에는 수능 수석도 가능하지 않을 까 싶습니다.
추천79 비추천 59
관련글