성선설 대 성악설 대 성무선악설 당신의 선택은?
이미지가 없습니다.
공식 기관의 여론조사가 아니라 개인적으로 재밌자고 하는 설문입니다.
옛날 고등학교 윤리 시간에, 맹자는 성선설, 순자는 성악설, 고자는 성무선악설이었다고 배웁니다.
여러분은 성선설이신가요, 성악설이신가요, 성무선악설이신가요?
물론 본성에 대한 입장을 딱 잘라서 성선설, 성악설, 성무성악설로 나눌 수 있느냐는 비판은 타당합니다.
교과서의 분류에 문제가 있다는 지적도 가능할 것 같고, 요즘 교과서는 다르게 가르칠 지도 모르겠네요.
그러나 어디까지나 재밌자고 하는 설문조사입니다.
1. [성선설(맹자)] : 인간의 본성은 선하다. 환경 조건 때문에 인간이 악하게 될 수 있다고 하더라도, 그 본성은 선하다. 인간의 선한 본성, 우리 안의 천사를 신뢰해야 한다. 인간은 신의 형상을 닮았다고 하지 않나?
2. [성악설(순자)] : 인간의 본성은 악하다. 인간의 악을 도덕과 법과 질서와 예의범절과 온갖 규범으로 억눌러야 한다. 모든 인간은 원죄를 가지고 있다.
3. [성무선악설(고자)] : 인간의 본성을 도무지 선하거나 악하거나 하나로 나눌 수는 없다. 또는 선과 악의 구분이라는 것도 상대적인 것일 수 있다.
* 집계를 위하여 아래 댓글의 1. 2. 3 중 하나를 골라 [좋아요]를 눌러 주시면 감사하겠습니다.
4, 5, ... 의 대안을 개별적으로 추가해주시는 것은 환영입니다.
* 자꾸 설문조사를 하는 이유는, (1) 제가 재미있어서, (2) 잘만 하면 모두 함께 재미있을 것 같아서, (3) 제가 설문조사 내지 여론조사라는 업 자체에 대한 개인적인 애정이 있어서 입니다.
옛날 고등학교 윤리 시간에, 맹자는 성선설, 순자는 성악설, 고자는 성무선악설이었다고 배웁니다.
여러분은 성선설이신가요, 성악설이신가요, 성무선악설이신가요?
물론 본성에 대한 입장을 딱 잘라서 성선설, 성악설, 성무성악설로 나눌 수 있느냐는 비판은 타당합니다.
교과서의 분류에 문제가 있다는 지적도 가능할 것 같고, 요즘 교과서는 다르게 가르칠 지도 모르겠네요.
그러나 어디까지나 재밌자고 하는 설문조사입니다.
1. [성선설(맹자)] : 인간의 본성은 선하다. 환경 조건 때문에 인간이 악하게 될 수 있다고 하더라도, 그 본성은 선하다. 인간의 선한 본성, 우리 안의 천사를 신뢰해야 한다. 인간은 신의 형상을 닮았다고 하지 않나?
2. [성악설(순자)] : 인간의 본성은 악하다. 인간의 악을 도덕과 법과 질서와 예의범절과 온갖 규범으로 억눌러야 한다. 모든 인간은 원죄를 가지고 있다.
3. [성무선악설(고자)] : 인간의 본성을 도무지 선하거나 악하거나 하나로 나눌 수는 없다. 또는 선과 악의 구분이라는 것도 상대적인 것일 수 있다.
* 집계를 위하여 아래 댓글의 1. 2. 3 중 하나를 골라 [좋아요]를 눌러 주시면 감사하겠습니다.
4, 5, ... 의 대안을 개별적으로 추가해주시는 것은 환영입니다.
* 자꾸 설문조사를 하는 이유는, (1) 제가 재미있어서, (2) 잘만 하면 모두 함께 재미있을 것 같아서, (3) 제가 설문조사 내지 여론조사라는 업 자체에 대한 개인적인 애정이 있어서 입니다.
추천87 비추천 19
관련글실시간 핫 잇슈