동덕여대 사태에서 학생측이 저렇게 행동하는 이유 (페미니즘의 역사?)
이미지가 없습니다.
현재 동덕여대 사태에서 학생측이 저렇게 행동하는 이유에 대한 설명입니다.
중간 페미니즘의 역사 얘기도 있고 정치권과의 연관성이나 아이돌판과의 연결성에 대한 부분은
토론자의 주관이 많이 들어갔지만 얘기를 다 듣고 나니 왜 저렇게 억지주장을 계속 피우는지
혹은 왜 저 행동들이 문제가 없다고 생각하는지가 어느정도 설명이 됩니다.
1시간 정도 토론하는 모습인데 거의 현재 변질된 페미니즘에 대한 강의 수준입니다.
음성변조가 듣기 어려운 감이 있지만 한번쯤 들어보면 흥미로울 내용이네요.
밑에 영상이 길다 하셔서 1시간짜리고 내용이 많아 요약하기 어려웠습니다만
그래도 부족하나마 요약을 하자면 타임라인을 제외하고
1.페미니즘도 계파가 존재하지만 우리나라의 주류는 래디컬 페미니즘이며 이 래디컬 페미니즘은 이를 이용한 정치권의 비호를 받았다.
2.또한 주 활동이 인터넷 커뮤니티를 중심으로 하는데 현재 이 인터넷 커뮤니티의 주류들은 이전 아이돌판에서
불법적인 행위들을 많이 저질렀으나 이 불법적인 행위들을 많이 하는 팬들이 실제적으로 많은 구매를 하기 때문에 소속사등에서
적극적으로 이들을 제지하지 않았고(사생팬들 등등), 이들은 결국 그 행위에 대한 책임들을 져 본적이 없다. 이들은
어렸을때부터(초중고) 이래왔으며 그 사람들이 시간이 지나 현재 래디컬 페미니즘 인터넷 커뮤니티의 주류들이 되어있다.
3.정치사회적인 원인으로 인해 이들은 막 질러도 우겨도 책임을 지지 않는다는 것을 학습하였고 이번 동덕여대 사태에서도 이들은
책임을 지지 않고 우기면 들어줄 것이라 생각했을 것이다. 속된말로 땡깡을 피워도 그동안 책임지지 않았는데 나한테 책임을 지울
거라는 자체를 상정하지 않았을 것이다.
4.번외(이건 토론자의 사견이 가득합니다.)
박근혜는 딥페이크의 피해자였지만 같은 여성임에도 페미니즘 진영에서 이에 대해 성토하고 분개하지 않았다. 이것은
현재 한국의 페미니즘은 내로남불의 전형적인 형태를 보여주는 것이며 여성인권이 아니라 정치적인 부분이 더 먼저라는 것을 뜻한다.
정도로 요약하겠습니다.
현재 12/01 22:30 다시 그 채널에 나와서 얘기하고 있는데 이번 얘기는 정치적 색이 너무 강해서 뭐라 판단해야 할지 모르겠네요.
민주당쪽에 되게 비판적인 내용이고 사실관계 확인이 없기에 뭐랄까 당을 상대로 한 명예훼손같은 느낌이 들 정도입니다.
정말 사실이라면 치명적이라고 할수 있는 내용들입니다.
위 내용까진 그냥 소개할만한 내용이었다면 이번 얘기는 너무 정치적인 얘기고 이거에 대해선 저는 약간 비판적인 의문이
있어서 모르겠습니다. 음모론에 가까운 내용이어서요. 저 윗글중 정치 얘기는 한발짝 건너서 보시라고 하고 싶네요.
현재 동덕여대 사태에서 학생측이 저렇게 행동하는 이유에 대한 설명입니다.
중간 페미니즘의 역사 얘기도 있고 정치권과의 연관성이나 아이돌판과의 연결성에 대한 부분은
토론자의 주관이 많이 들어갔지만 얘기를 다 듣고 나니 왜 저렇게 억지주장을 계속 피우는지
혹은 왜 저 행동들이 문제가 없다고 생각하는지가 어느정도 설명이 됩니다.
1시간 정도 토론하는 모습인데 거의 현재 변질된 페미니즘에 대한 강의 수준입니다.
음성변조가 듣기 어려운 감이 있지만 한번쯤 들어보면 흥미로울 내용이네요.
밑에 영상이 길다 하셔서 1시간짜리고 내용이 많아 요약하기 어려웠습니다만
그래도 부족하나마 요약을 하자면 타임라인을 제외하고
1.페미니즘도 계파가 존재하지만 우리나라의 주류는 래디컬 페미니즘이며 이 래디컬 페미니즘은 이를 이용한 정치권의 비호를 받았다.
2.또한 주 활동이 인터넷 커뮤니티를 중심으로 하는데 현재 이 인터넷 커뮤니티의 주류들은 이전 아이돌판에서
불법적인 행위들을 많이 저질렀으나 이 불법적인 행위들을 많이 하는 팬들이 실제적으로 많은 구매를 하기 때문에 소속사등에서
적극적으로 이들을 제지하지 않았고(사생팬들 등등), 이들은 결국 그 행위에 대한 책임들을 져 본적이 없다. 이들은
어렸을때부터(초중고) 이래왔으며 그 사람들이 시간이 지나 현재 래디컬 페미니즘 인터넷 커뮤니티의 주류들이 되어있다.
3.정치사회적인 원인으로 인해 이들은 막 질러도 우겨도 책임을 지지 않는다는 것을 학습하였고 이번 동덕여대 사태에서도 이들은
책임을 지지 않고 우기면 들어줄 것이라 생각했을 것이다. 속된말로 땡깡을 피워도 그동안 책임지지 않았는데 나한테 책임을 지울
거라는 자체를 상정하지 않았을 것이다.
4.번외(이건 토론자의 사견이 가득합니다.)
박근혜는 딥페이크의 피해자였지만 같은 여성임에도 페미니즘 진영에서 이에 대해 성토하고 분개하지 않았다. 이것은
현재 한국의 페미니즘은 내로남불의 전형적인 형태를 보여주는 것이며 여성인권이 아니라 정치적인 부분이 더 먼저라는 것을 뜻한다.
정도로 요약하겠습니다.
현재 12/01 22:30 다시 그 채널에 나와서 얘기하고 있는데 이번 얘기는 정치적 색이 너무 강해서 뭐라 판단해야 할지 모르겠네요.
민주당쪽에 되게 비판적인 내용이고 사실관계 확인이 없기에 뭐랄까 당을 상대로 한 명예훼손같은 느낌이 들 정도입니다.
정말 사실이라면 치명적이라고 할수 있는 내용들입니다.
위 내용까진 그냥 소개할만한 내용이었다면 이번 얘기는 너무 정치적인 얘기고 이거에 대해선 저는 약간 비판적인 의문이
있어서 모르겠습니다. 음모론에 가까운 내용이어서요. 저 윗글중 정치 얘기는 한발짝 건너서 보시라고 하고 싶네요.
추천42 비추천 54