오피셜,번역기] 맨시티, PL과 소송전 완승
오늘 판결이 발표된 후, Manchester City Football Club은 재판소의 저명한 구성원들에게
그들의 노고와 고려에 감사드리고 그들의 판결을 환영합니다.
- 클럽은 주장에 성공했습니다. Associated Party Transaction(APT) 규칙은 불법으로 판결되었고
Premier League의 두 가지 특정 MCFC 스폰서십 거래에 대한 결정은 무효화되었습니다.
- 재판소는 원래 APT 규칙과 현재의 APT 규칙이
모두 영국 경쟁법을 위반하고 절차적 공정성 요구 사항을 위반한다고 판결했습니다.
- Premier League는 지배적 지위를 남용한 것으로 판결되었습니다.
- 재판소는 규칙이 구조적으로 불공평하며
Premier League가 실제로 클럽에 규칙을 적용한 방식이 특히 불공평하다고 판결했습니다.
- 규칙은 주주 대출을 의도적으로 배제했기 때문에 운영 방식이 차별적이라고 판결되었습니다.
- 합법성에 대한 이러한 일반적인 조사 결과 외에도 재판소는 프리미어 리그의 특정 결정을 제쳐두고
클럽이 체결한 두 거래의 공정 시장 가치를 재진술했습니다.
- 재판소는 프리미어 리그가 절차적으로 불공정한 방식으로 결정을 내렸다고 판결했습니다.
- 재판소는 또한 프리미어 리그가 클럽의 두 스폰서십 거래에 대한 공정 시장 가치 평가에 부당한 지연이 있었으며,
따라서 프리미어 리그가 자체 규칙을 위반했다고 판결했습니다.
====================================
나머지 곁다리 규정위반 건이 있습니다만 승점에 관여될만한 건은 아니고
가장 중심적인 수익관련 규정위반이 영국 사법부에 의해 PL의 지위남용이라는 결론으로 판결이 이루어졌습니다.
그들의 노고와 고려에 감사드리고 그들의 판결을 환영합니다.
- 클럽은 주장에 성공했습니다. Associated Party Transaction(APT) 규칙은 불법으로 판결되었고
Premier League의 두 가지 특정 MCFC 스폰서십 거래에 대한 결정은 무효화되었습니다.
- 재판소는 원래 APT 규칙과 현재의 APT 규칙이
모두 영국 경쟁법을 위반하고 절차적 공정성 요구 사항을 위반한다고 판결했습니다.
- Premier League는 지배적 지위를 남용한 것으로 판결되었습니다.
- 재판소는 규칙이 구조적으로 불공평하며
Premier League가 실제로 클럽에 규칙을 적용한 방식이 특히 불공평하다고 판결했습니다.
- 규칙은 주주 대출을 의도적으로 배제했기 때문에 운영 방식이 차별적이라고 판결되었습니다.
- 합법성에 대한 이러한 일반적인 조사 결과 외에도 재판소는 프리미어 리그의 특정 결정을 제쳐두고
클럽이 체결한 두 거래의 공정 시장 가치를 재진술했습니다.
- 재판소는 프리미어 리그가 절차적으로 불공정한 방식으로 결정을 내렸다고 판결했습니다.
- 재판소는 또한 프리미어 리그가 클럽의 두 스폰서십 거래에 대한 공정 시장 가치 평가에 부당한 지연이 있었으며,
따라서 프리미어 리그가 자체 규칙을 위반했다고 판결했습니다.
====================================
나머지 곁다리 규정위반 건이 있습니다만 승점에 관여될만한 건은 아니고
가장 중심적인 수익관련 규정위반이 영국 사법부에 의해 PL의 지위남용이라는 결론으로 판결이 이루어졌습니다.
추천116 비추천 42